Крым

В отличие от трех ранее описанных катастроф, разгром в Крыму явился следствием не бестолковых наступательных действий советских войск, а грамотных наступательных действий немецкой стороны и бестолковых оборонительных действий с советской.

Крым немцы захватили еще осенью 1941 года и до начала 1942 советским был только Севастополь. В канун Нового 1942 года в ходе Керченско-Феодосийской десантной операции советские войска заняли Керченский полуостров и взяли Феодосию, но развить успех войскам не удалось, а Феодосия вскоре вернулась в руки немцев.

Дальнейшие наступательные действия в Крыму, вплоть до середины апреля 1942 года, также успеха не имели, и 13 апреля командование отдало приказ о переходе войск Крымского фронта к обороне.

Директива Ставки выглядела следующим образом ([3.27], т. 16(5-2), с. 159). 

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170245
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ
КРЫМСКОГО ФРОНТА О МЕРАХ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРОРЫВУ
ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА НА РЕКЕ ЧУРУК-СУ
13 апреля 1942 г. 02 ч 10 мин
Ставка Верховного Главнокомандования согласна с Вашим предложением о переходе к прочной активной обороне фронта на 10 дней и постепенном решении дальнейших задач.
Пополнение дивизий и стрелковых бригад — за счет фронта.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования
Начальник Генерального штаба Б. ШАПОШНИКОВ

Переход к обороне планировался временным, но наступление фронта так и не было возобновлено ввиду отсутствия резервов. Войска остались в обороне. Формально. Примерно через неделю Крымский фронт был включен в состав Северо-Кавказского направления и отдан в распоряжение маршала С.М. Будённого, а 6 мая в войска фронта была отправлена еще одна директива Ставки ([3.27], т. 16(5-2), с. 193).

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК №170357
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
НАПРАВЛЕНИЯ, КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КРЫМСКОГО ФРОНТА И ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТАВКИ
О ЗАКРЕПЛЕНИИ НА ЗАНИМАЕМЫХ РУБЕЖАХ
6 мая 1942 г. 01 ч 15 мин
Увеличение сил Крымского фронта в настоящее время произведено не будет. Поэтому войскам Крымского фронта прочно закрепиться на занимаемых рубежах, совершенствуя их оборонительные сооружения в инженерном отношении и улучшая тактическое положение войск на отдельных участках, в частности путем захвата Кой-Асанского узла.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ

Как видишь, фронту был отдан прямой и заблаговременный приказ встать в оборону. 7 мая 1942 года немецкие войска приступили к операции под кодовым названием Охота на дроф. В советских источниках она именуется Керченской оборонительной операцией. Целью немецкой операции был захват Севастополя и Керченского полуострова. Бои шли неделю, в результате советская оборона была прорвана, и Ставка приняла решение об эвакуации войск из Крыма. Хорошее представление о происходившем тогда в Крыму дает еще одна директива Ставки ([3.27], т. 16 (5-2), с. 201).

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК №170375
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОНЫ НА ТУРЕЦКОМ ВАЛУ
Копии: Военному совету Крымского фронта, представителю Ставки
11 мая 1942 г. 23 ч 50 мин
Ввиду того что Военный совет Крымфронта, в том числе Мехлис, Козлов, потеряли голову, до сего времени не могут связаться с армиями, несмотря на то, что штабы армий отстоят от Турецкого вала не более 20—25 км, ввиду того что Козлов и Мехлис, несмотря на приказ Ставки, не решаются выехать на Турецкий вал и организовать там оборону, Ставка Верховного Главноко­мандования приказывает: главкому СКН маршалу Буденному в срочном порядке выехать в район штаба Крымского фронта (г. Керчь), навести порядок в Военном совете фронта, заставить Мехлиса и Козлова прекратить свою работу по формированию в тылу, передав это дело тыловым работникам, заставить их выехать немедленно на Турецкий вал, принять отходящие войска и материальную часть, привести их в порядок и организовать устойчивую оборону на линии Турецкого вала, разбив оборонительную линию на участки во главе с ответственными командирами.
Главная задача — не пропускать противника к востоку от Турецкого вала, используя для этого все оборонительные средства, войсковые части, средства авиации и морского флота.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
А. ВАСИЛЕВСКИЙ

Ну и еще одна директива – последняя, для полноты картины (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 71. Л. 277).

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК №170385
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КРЫМСКОГО ФРОНТА ОБ ОБОРОНЕ КЕРЧИ
15 мая 1942 г. 01 ч 10 мин
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Керчь не сдавать, организовать оборону по типу Севастополя.
2. Перебросить к войскам, ведущим бой на западе, группу мужественных командиров с рациями с задачей взять войска в руки, организовать ударную группу с тем, чтобы ликвидировать прорвавшегося к Керчи противника и восстановить оборону по одному из керченских обводов. Если обстановка позволяет, необходимо там быть Вам лично.
3. Командуете фронтом Вы, а не Мехлис. Мехлис должен Вам помочь. Если не помогает — сообщите.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования
А. ВАСИЛЕВСКИЙ

Сдали Керчь, конечно. Сдали в тот же день – 15 мая 1942 года. Самое печальное, что в ходе наступательной операции немцы потеряли меньше 10 тысяч солдат, тогда как в ходе оборонительной операции советские войска потеряли 160 тысяч. Впрочем, нечто похожее уже происходило с Красной Армией около года назад, 22 июня 1941. Здесь причины были ровно такие же, ведь оборонительной операция была лишь на бумаге. В реальности же советские войска, впихнутые вне всякой меры в узкий полуостров, предпринимали постоянные попытки атаки немецких позиций. Увы, но из-за бездарного руководства они больше мешали друг другу, чем добивались каких-то успехов. Немцы грамотно перегруппировались и нанесли удар в самом уязвимом месте фронта.

Итог: Крымский фронт разбит, Керченский полуостров потерян, Севастополь оказался в безнадежном положении и скоро был захвачен, а немцы смогли высвободить свою 11 армию и усилить ей наступающие на восток войска.

Вполне понятно, что о таком грандиозном позоре ни один советский учебник истории не упоминал. Кстати, есть еще одна причина почему, и, заодно, хороший пример того, каких дел может наворотить комиссар (он же политрук), если начнет командовать. Командующим Крымским фронтом был генерал-лейтенант Дмитрий Тимофеевич Козлов, но из Ставки к нему был прикомандирован самый главный комиссар всего СССР Лев Захарович Мехлис. Воевать он не умел, но всех этому пытался учить, да так, что жалобы и доносы в Москву от него лились рекой, а генералы боялись сказать лишнее слово. В итоге сам Сталин в последней директиве вынужден был указать Мехлису его место, но было уже поздно.

Традиционно пробежимся по современным российским учебникам истории – есть ли где-то достойные внимания упоминания о Крыме в целом и Керчи в частности. Увы, только в двух учебниках есть упоминания про Крым, да и те с ошибками. Наиболее подробно ситуация описана в учебнике под редакцией В.А. Тишкова ([1.9], с. 220-221). Привожу только часть, поскольку в учебнике Крымской катастрофе посвящено действительно много места, и я готов даже простить слова о наступлении советских войск в конце апреля. Ну и, кстати, Мехлис тоже находился в Крыму не с конца апреля, а с января.

В конце апреля началось наступление советских войск из района Керчи. Планировалось с помощью защитников Севастополя освободить Крым. Сюда прибыл представитель Ставки, начальник Главного политического управления РККА Л.З. Мехлис, доверенное лицо Сталина. Неграмотный в военном деле, он своим вмешательством только дезорганизовал работу командования фронта. В результате все три попытки начать наступление в феврале — апреле 1942 г. не увенчались успехом. В мае после тщательной подготовки противник нанёс мощный удар. Крымский фронт был практически разгромлен, Керчь оставлена. Была потеряна тяжёлая артиллерия. В плен попали около 180 тыс. человек. Собственные же потери немцев составили 7588 убитыми.

А вот второй учебник ([1.13], с. 26). Здесь намного меньше текста, привожу целиком.

Прежде чем начать генеральное наступление на юго-восточном направлении, немцы решили полностью овладеть Крымом, где героическое сопротивление противнику продолжали оказывать защитники Севастополя и Керченского полуострова. Наступление противника в мае закончилось трагедией для советских войск на Керченском полуострове: за 10 дней были разгромлены войска Крымского фронта. Потери Красной Армии составили 176 тыс. человек, 347 танков, 3476 орудий и минометов, 400 самолетов.

Все почти верно, только как учить историю по таким учебникам я все равно не понимаю. В одном учебнике написано – мы наступали, во втором – героически оборонялись. На самом деле – ни то, ни другое, а во многих учебниках на этот счет вообще полная тишина.

Вот так и получается, что у разных людей в стране разная история, но они не виноваты. Они ж не знали, что и у историков история тоже бывает разная, особенно, если ее писать из головы, а не опираясь на факты и документы.