Без предъявления претензий

Вот уж, казалось бы, в чем все учебники истории едины, так это в вопросе, почему Германия напала на СССР. Гитлер напал потому что обещал, планировал, готовился, ну и странно было бы, если б он поступил иначе.

Учебник Истории СССР за 1952 год ([1.1], с. 366):

Гитлер объявил немцев «высшей расой», а все остальные народы низшими, неполноценными расами. С особенной ненавистью гитлеровцы относились к славянским народам… Гитлеровцы ставили своей целью… вытеснить значительную часть славян из Европы за Урал, а другую часть — физически уничтожить.
…
Надеясь в короткий срок разгромить Советский Союз, Гитлер рассчитывал затем бросить все свои силы на покорение остального мира.

В советское время тезис о том, что Гитлер считал славян неполноценными, редко кто осмеливался оспаривать – это же Гитлер. А взят тезис из книги Гитлера “Mein Kampf” (“Моя борьба”), где он как раз и сформулировал все свои расовые, националистические и прочие убеждения. После прихода Гитлера к власти в Германии, он начал эти взгляды претворять в жизнь, развязал Вторую Мировую войну, а потом, естественно, напал и на Советский Союз.

Остается признать, что за 17 лет, прошедших с момента написания книги, фюрер от своих планов не отказался, и поступил ровно так, как и замышлял. Оставим пока в стороне вопрос о том, почему Советский Союз, зная заранее о планах Гитлера, так ничего и не смог предпринять. Разберемся для начала с другими вещами.

Свою книгу Гитлер написал в 1924 году, когда находился в тюрьме Ландсберг, опубликована она была в 1925 и 1926 годах, состоит из двух частей. В СССР “Моя борьба”, естественно, была под строжайшим запретом, так что обычный человек не мог проверить – действительно ли Гитлер писал что-то подобное или историки привирают. Да и не задавались советские люди такими вопросами – в учебнике написано “писал”, значит так оно и было.

Книга Гитлера стала доступна только после распада СССР – в начале 1990 годов (я даже сам ее держал в руках году этак в 1993, но читать не стал – не сильно-то и хотелось), но тогда к ней у народа особенного интереса не появилось, поскольку развал страны породил массу куда более насущных проблем. А к 2002 году, когда проблемы более-менее удалось решить, книгу опять запретили. Так что, хоть русскоязычные переводы “Моей борьбы” и существуют, их мало кто читал.

Ссылок оставлять не буду – это все-таки запрещенная экстремистская литература, и распространять ее нельзя. Читать ее я тоже не рекомендую. Во-первых, книга запрещена, и поделом ей и ее автору.

Во-вторых, Гитлер был горлопаном и любил поболтать, а для книги это плохо – читается она с большим трудом. В книге больше пятисот страниц, а мыслей, которые действительно стоят того, чтобы задуматься – с десяток. Остальное состоит из пустой болтовни и расово-националистических идей. Например, одна из идей, которую подчеркивают все учебники истории, заключается в том, что Гитлер считал славян низшей расой – цитату из учебника я привел выше, ну или вот еще одна ([1.4], с. 154).

…в стремлении на Восток переплелись три идеи: необходимость для Германии “жизненного пространства”, представление о славянстве как о низшей (не арийской) человеческой расе, ненависть к большевистскому политическому режиму.

Это правда, славян достойной расой немецкий фюрер не считал, но 99% рассуждений на расовые темы в книге посвящено не славянам, а евреям. Вот уж кого он действительно считал исчадиями ада и корнем всех мировых проблем. А славян он считал просто такими же низшими, как и всех остальных, исключая немцев, и как-то особенно не выделял, так что авторы учебников тут преувеличивают.

Наибольший интерес, конечно, вызывают заключительные главы второй части, где Гитлер пытается описать, как, по его мнению, должна строиться внешняя политика Германии. Тринадцатая глава называется “Иностранная политика Германии после войны”, а четырнадцатая – “Восточная ориентация”.

Напоминаю, книга написана в 1924 году, упомянутая в названии главы война – это Первая Мировая, по результатам которой у Германии отобрали все, что только можно было отобрать: территории, оружие, право иметь армию, да еще и штраф наложили. Вот примерно в такой обстановке, сидя в тюрьме после неудавшегося Пивного путча, Гитлер и размышляет над тем, как должна себя вести Германия в настоящий момент и в перспективе.

Он, конечно, крайне недоволен, костерит и развалившуюся Австро-Венгрию (напомню, Гитлер сам родом из Австрии), и Германию, которая вступила в союз с “государственным трупом габбсбургской монархии” и поплатилась, и Карла Маркса, и евреев, и еще много кого.

Но вот интересно, кого он считает самым главным внешним врагом Германии. Даю ответ.

…это тождество интересов и настроений представляет громаднейшую опасность для Германии. Именно вследствие этого обстоятельства Франция является самым страшным нашим врагом.

Францию! На момент написания “Моей борьбы”, по мнению Гитлера, Франция – главный враг Германии, а не какая-то Россия. Там очень много сказано о Франции. Например, что ее народ смешивается с неграми и евреями, что представляет очевидную угрозу существованию белой расы в Европе. В общем, славяне даже не на втором месте в списке бесноватого Адольфа, зря мы себе льстим.

Ну так говорил ли Гитлер вообще что-то о славянах и о России или Советском Союзе? Да, пытался.

Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору.

С этих слов начинается четырнадцатая глава, в которой сначала Гитлер несет какую-то великодержавную чушь, ни разу не вспомнив о России, а потом переключается на… Францию (!) и начинает сравнивать колониальные политики Германии и Франции. Казалось бы, причем здесь Россия?

Дальше еще страниц семь текста, где нет ни слова о России, и вот, наконец.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Дальше будущий фюрер рассуждает на тему абсолютной невозможности какого-либо союза с Россией, о ее технической отсталости, о том, что

…правители современной России это – запятнавшие себя кровью низкие преступники…

Хмм… да, пожалуй, здесь можно с ним согласиться, но завершает Гитлер свою болтовню весьма неожиданным выводом.

Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии.

Задержитесь на секунду, перечитайте, оцените. Гитлер в 1924 году пишет, что союз с Россией – конец Германии, и при этом сам же в 1939 году этот союз заключает. А что изменилось за это время? Ничего, кроме того, что Россия (точнее, конечно, Советский Союз) стала намного сильнее.

Позвольте еще одну цитату о том же.

Совершенно наивно думать, будто Англия и Франция в таком случае стали бы спокойно ждать, скажем, десяток лет, пока немецко-русский союз сделает все необходимые технические приготовления для войны. Нет, в этом случае гроза разразилась бы над Германией с невероятной быстротой.

Напоминаю: 23 августа 1939 года был заключен Пакт Молотова-Риббентропа и подписан секретный протокол, 1 сентября Гитлер вторгся в Польшу, а уже 3 сентября Франция и Англия объявили Германии войну. Между моментом заключения союза между Германией и СССР и началом войны Германии с Англией и Францией прошло меньше двух недель.

При всем негативном отношении к Гитлеру, в своих прогнозах он не ошибся – союз с СССР означал войну, причем, немедленную, которая привела к краху Третьего Рейха.

Есть еще один изумительный факт. По ходу книги Гитлер то и дело говорит, что неплохо было бы иметь в качестве союзника Англию, Италия тоже кажется достойным вариантом, а о союзе с Францией речи, понятное дело, не идет. Гитлер, в частности, рассуждает, что до Первой Мировой можно было рассматривать два варианта: союз с Англией против России или союз с Россией против Англии.

Он действительно ставит целью расширение территории государства, и ему совершенно все равно, в какую сторону. Но с Россией союз невозможен. После большевистской революции в России, делает вывод он, вариантов не осталось, но если воевать с Россией, то нужен союз с Англией.

В 1941 году Германия напала на СССР, находясь в состоянии войны с Англией. Есть логика?

Гитлер знал, что Германия не может воевать с СССР, имея Англию во врагах. Он знал, что союз с СССР губителен для Германии. Зачем же он сначала заключил союз, получив войну с Англией, а потом напал на СССР, и в итоге прекрасно подтвердил оба своих теоретических вывода?

На этот вопрос неожиданно находится ответ в учебнике истории за 2016 год ([1.4], с. 154).

В официальном заявлении Гитлера в связи с началом войны с СССР в ее развязывании обвинялось советское политическое руководство. Версия о том, что Германия якобы предприняла лишь “акт самообороны”, предупреждая готовящуюся против нее войну, существует до сих пор.

Добавлю, что версия не просто существует, но и имеет довольно много приверженцев, а также подтверждена различными документами. Увы, но прямые доказательства скрыты в архивах (или уничтожены) и вряд ли когда-то будут представлены на суд историков.

А нам, чтобы разобраться, придется вернуться в 1940 год. О претензиях СССР на территории, принадлежащие Румынии, о секретных протоколах и о том, кто же именно нарушил Пакт Молотова-Риббентропа первым, я уже писал. Но тогда конфликт между СССР и Румынией я обошел стороной, ограничившись лишь констатацией факта – румынские территории перешли Советскому Союзу, причем вопреки договоренностям, закрепленным СССР и Германией в секретном приложении к Пакту.

Сейчас предлагаю посмотреть на этот момент более внимательно с позиций готовности СССР к войне. Главный вопрос тут такой: СССР предъявляет территориальные претензии Румынии, и после непродолжительной дипломатической возни эти территории получает. Но если СССР, как утверждает официальная история, был слабым противником, почему Румыния не стала за свои земли воевать? И почему Германия не поддержала ее в этом вопросе?

Для Румынии это было бы вполне естественно – они воюют за целостность государства. Для Германии – тоже, вроде, неплохо. Ведь, казалось бы, воюйте на здоровье – СССР истратит на эту войну какие-то ресурсы, он и так не силен, да еще больше ослабеет, и Германии после этого будет намного проще его сокрушить. Но нет, Риббентроп отчетливо просит посла сообщить Молотову, что Германия очень бы не хотела начала военных действий в Румынии.

Оказывается, в случае с Румынией работала другая логика. Германия ведет войну с Англией. Для войны нужны ресурсы – лес, металл, электроэнергия, причем, нужны в больших количествах, но больше всего нужна нефть. Без нефти не будет топлива, а без топлива никуда не полетят самолеты, не поедут танки и прочая техника. Не на лошадях же воевать. А своей нефти у Германии было очень мало. Я сошлюсь на данные из статьи доктора исторических наук Марии Владимировны Славкиной, которая называется “История нефти. Нефть Победы и «безнефтье» поражения“.

В 1938 году Германия сама добывала всего полмиллиона тонн нефти, а потребность в нефти составляла около восьми миллионов тонн в год, и это был, заметьте, еще не военный год. Почти всю нефть Германия покупала за рубежом, в основном – в США. Как только Германия развязала Вторую мировую, поставки нефти из США, естественно, прекратились, а потребность – выросла. Пришлось использовать резервы, но их тоже надо было как-то пополнять.

Где брать нефть? Этот вопрос Гитлер пытался решить все время, но нефти все равно не хватало. Было даже запущено производство синтетического топлива, которое покрыло в итоге примерно третью часть потребностей страны, но оно было дорогим. Кроме того, были ограничения по использованию такого топлива, например, зимой.

В Европе не так много стран богатых нефтью – основные месторождения находятся в Северном море, но их разведали уже после войны. А на суше, можно сказать, нефти вообще нет. Единственное исключение – Румыния, запасы нефти там тоже были невелики, но хоть что-то. Германия, конечно, использовала все имеющиеся на территориях оккупированых стран источники, но одна Румыния давала больше их всех вместе взятых.

Так что Румыния являлась тогда важным источником нефти для Германии. В мае 1940 года – буквально за месяц до этих событий – Германия и Румыния подписали “нефтяной пакт”, по которому Румыния обязалась поставлять нефть и нефтепродукты Германии. За 1940 год Румыния доставила Германии 1,5 миллиона тонн нефти.

Еще одним источником нефти был (сюрприз!) СССР, но он капризничал и вместо согласованных 900 тысяч тонн в 1940 году поставил в Германию всего 700 тысяч. Сама Германия тоже добыла 700 тысяч тонн из собственных недр, еще примерно столько же удалось собрать по всей остальной Европе. Получилось где-то три с половиной миллиона тонн. Примерно такой же объем составляло производство искусственного топлива. И еще столько же не хватало.

Вот такая сложилась ситуация. Два главных поставщика нефти для Германии почти дошли до состояния войны друг с другом, и любой неправильный шаг в этой ситуации был чреват потерей двух с лишним миллионов тонн нефти. Такая потеря для Гитлера в тот момент была неприемлема.

В этот момент, очевидно, Гитлер все и понял. Если бы Румыния тогда дала СССР хоть самый малейший повод, Вторая мировая война вполне могла закончиться в 1940 году полной победой СССР и победным маршем Красной Армии к Атлантическому океану. Отрезанная от основного источника нефти в Румынии, Германия полностью попадала в зависимость от советской нефти. Стоило прекратить поставки, и ближайшей же зимой все бы закончилось.

СССР не просто был готов к войне – он активно на нее напрашивался и почти ее получил. Король Румынии Кароль II уже отдал приказ о мобилизации армии и собирался послать СССР куда подальше, а затем отвечать ударом на удар.

Гитлер и его министры явно в тот момент осознали, где находится настоящая угроза. Так что это не СССР “оттягивал” войну, а Германия. Германия, поняв свое крайне уязвимое положение, согласилась на дополнительные притязания СССР по части Северной Буковины и даже убедила Румынию не воевать. Этим, по сути, она выторговала себе время на возвращение войск из Франции и разработку планов по ликвидации советской угрозы.

Планы получились довольно дурацкие, но, как ни странно, они в значительной мере осуществились. Все же остальное в истории о причинах нападения Германии на СССР – идеологический шум, не более того, с целью спрятать тот факт, что и СССР мирным ну никак не был.

Да, Гитлер регулярно вспоминал о “землях на востоке”, но и про Англию он не забывал. До последнего момента, то есть, до июня 1940 года он считал, что перед началом войны с СССР надо как-то разобраться с Англией, поскольку на два фронта воевать – плохо. Но после румынской истории у него выбора просто не осталось – Англия на островах, у нее мощнейший союзник – США. Для полномасштабной войны с Англией на западе Европы должна быть сосредоточена значительная армия, но тогда Германия станет беззащитной на востоке. Значит, вывод простой, его записал Начальник штаба Сухопутных войск Германии, генерал-полковник Франц Гальдер в своем дневнике 3 июля 1940 года ([2.7], т. 2).

В настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема.
Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе

Вот как все просто. Нет никаких слов о захвате территорий, о порабощении славян, о высшей арийской расе, все ушло на второй план. Сейчас главное – принудить Россию признать роль Германии и не пытаться больше своевольничать, а уж, тем более, неприкрыто захватывать чужие территории и угрожать источникам стратегически важных для Германии ресурсов. В этом и состояла цель знаменитого плана “Барбаросса”.

В мае 1945 года в руки американских военных попал бывший рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер. Его допрашивали долго, и, по воспоминаниям следователей, Шпеер отвечал очень открыто и без попыток снять с себя вину. Позднее на Нюрнбегском процессе он был приговорен к 20 годам заключения в тюрьме Шпандау, полностью отбыл свой срок и вышел на свободу. В исторической литературе встречаются его слова, сказанные на допросе 30 мая. Источник – секретный протокол допроса Шпеера представителями экспедиционных сил. Я приведу текст в его оригинальном виде (пункт 9, страница 3), то есть, по-английски.

Asked to what extent German military strategy, at various stages,
had been influenced by economic considerations, SPEER replied that in the case of the attack on Russia the need for oil certainly was a prime motive.

Перевод такой.

Будучи спрошенным, до какой степени германская военная стратегия на ее различных этапах подвергалась влиянию экономических соображений, ШПЕЕР ответил, что в случае атаки на Россию, потребность в нефти была, безусловно, самым главным фактором.

Какие, к чертям, земли на востоке! Атакуя СССР, Германия пыталась решить сразу две стратегические задачи, и обе были связаны с нефтью. Нефть, вот что нужно было Гитлеру. Про сибирские нефтяные месторождения на тот момент еще не знал ни один человек в мире, так что целью Германии был Советский Кавказ с его почти 30 миллионами тонн в год. Ну и заодно ликвидировалась угроза румынским месторождениям – до Кавказа армия еще когда дойдет (и дойдет ли?), а румынская нефть – вот она, рядом. Ее немного, но и она ценна.

Почему же Германия не напала сразу, как только накопила достаточное количество войск и ресурсов? Так ведь плана не было. “Барбароссу” Гитлер утвердил только в декабре 1940 года, а зимой бравые немецкие вояки воевать не то что не любили, а просто не могли. Физически – ресурсов на такую войну у Германии не было.

В тех же дневниках Гальдера 31 июля 1940 года зафиксированы слова Гитлера.

Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше…
Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать…

На дворе середина лета 1940 года, но Гитлер понимает, что в этом году ему нападать рисковано – можно до зимы не успеть, а зимой в России может быть грязно, а потом холодно. А потом – снова грязно. А воевать в грязи и холоде немецкая армия не может, потому что это будет затяжная война, которая требует огромного количества ресурсов, которых в Германии нет.

Следует иметь в виду, что зима по немецким понятиям – это не то же самое, что по российским. Зима в Европе довольно мягкая. С поправкой на “глобальное потепление”, я в конце февраля сижу дома в Моравии и вижу распускающиеся почки на деревьях. Дневная температура – градусов 10 выше нуля. А в тот же день на моем родном Урале занесло пургой пассажирский автобус, да так, что пассажиры уже с жизнью начали прощаться, ведь на улице – минус 30 и буран. Это не 1941 год, а ровно 80 лет спустя – войны нет, эвакуацию пострадавших под обстрелом проводить не надо, да и технологии куда как более совершенные, но даже спецтехника для спасения людей к автобусу пробиться не может. А представьте, как в таких условиях было воевать 80 лет назад!

Так вот, для европейцев зима традиционно заканчивается не в конце февраля – по календарю, а когда почки на деревьях набухают, что, по меркам Европы, плюс-минус, одно и то же. А по меркам российской средней полосы – это апрель, вторая половина. Поэтому вывод – война с Россией может начаться в мае 1941 года. В том же абзаце дневника Гальдера далее читаем.

Начало [военной кампании] — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом.

Вот этот единственный и неотразимый удар Германия и начала готовить в середине 1940 года. После этого становится совершенно понятно, что причина нападения была не в желании захватить “земли на востоке”, а в инстинкте самосохранения – Гитлер, наконец, понял, с кем имеет дело.

Ну, ладно, хорошо, допустим, у немцев была причина для начала войны. Но вопрос-то в другом – предъявляли ли они какие-то претензии до того, как начать военные действия? Пытались ли исправить ситуацию дипломатическими методами? Ведь существовал Пакт, и СССР был, в общем-то, союзником Германии, хотя бы и на словах. Значит, логично было бы сначала попробовать договориться, а уж потом стрелять.

Все верно, вопрос абсолютно законный. Давайте же посмотрим, как развивались события на дипломатическом фронте перед началом войны.

На самом деле начать стоило бы года этак с 1938, ведь различные дипломатические игры уже и тогда были в очень активной стадии. Вспомни хоть знаменитый Мюнхенский сговор – тот самый, который так любят вспоминать сторонники официальной версии истории. Результатом подписания этого договора через непродолжительное время стал раздел Чехословакии между Польшей, Венгрией и Германией, а Великобритания и Франция получили ярлыки неудачников и трусов. Но если закопаться настолько глубоко, то к тематике статьи мы вернемся еще ой как не скоро. Поэтому сразу перейдем к последним предвоенным дням, а именно – к 14 июня 1941 года.

Коротко пробежавшись по доступным учебникам истории всех послевоенных лет, мне не удалось обнаружить в них упоминаний о каких-либо значимых событиях, произошедших в этот день. А меж тем…

А меж тем, в этот день Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) распространило крайне странное сообщение, смысл которого историки до сих пор пытаются объяснить. Разумеется, никакого секрета в этом сообщении нет, и его текст доступен любому желающему, в том числе, и в сети Интернет.

Поводом для сообщения стала информация, просочившаяся в английские газеты, как считается, через посла Великобритании в СССР Стаффорда Криппса о претензиях, высказанных Германией в адрес СССР и о неминуемой войне, которая должна начаться между этими государствами в ближайшее время.

Сообщение ТАСС полностью и безоговорочно отвергало “бессмысленные слухи”, называя их

…неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.

Почитайте это сообщение – с позиции наших сегодняшних дней оно выглядит очень странно, ведь война началась буквально через неделю, а Великобритания стала одним из главных союзников СССР в этой войне, хотя ТАСС фактически прямо обвинило посла королевства в распускании слухов во благо “враждебных СССР и Германии сил”, то есть, все той же Великобритании, в первую очередь.

Так значит Криппс не обманывал, и слухи, перечисленные в сообщении ТАСС, на самом деле были правдой? Давайте посмотрим на эти слухи повнимательнее.

1) Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними;
2) СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредоточивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР;
3) Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ последней.

Ого, а ведь если это правда, то очередная часть легендарной фразы Молотова, а именно “без предъявления претензий” становится враньем. И вопрос здесь не в том, насколько были обоснованы претензии Германии – достаточно разобраться в том, были ли они вообще.

В тексте, который просто веет дружелюбием СССР в сторону Германии, однако, мельком вспоминается одна неприятная история, произошедшая за пару месяцев до этого на Балканах. Там уже вовсю шли боевые действия, в которых участвовали как союзники Германии, так и ее противники. Одним из союзников была Югославия.

Этой страны на карте уже нет, сейчас на ее бывшей территории расположены совсем другие государства – Словения, Хорватия, Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина, Северная Македония и Республика Косово, но распад произошел относительно недавно – в девяностых годах прошлого века, примерно в то же время, что и распад СССР. А Черногория и вообще стала независимой уже в этом тысячелетии.

Тогда же Королевство Югославия было единым государством, но, как и много лет спустя, в ней были сильны внутренние противоречия, в первую очередь, национального характера. Так вот, в конце марта 1941 года в Югославии произошел путч, новая власть не захотела больше дружить с Гитлером и начала искать сближения с Великобританией, Грецией и СССР. Гитлер немедленно вторгся в Югославию и за пару недель разгромил ее, превратив единое государство в несколько подконтрольных Германии республик.

В тексте меморандума, который утром 22 июня 1941 года был вручен Риббентропом Деканозову, значительный кусок посвящен как раз балканским эпизодам.

Сегодня достоверно установлено, что путч, устроенный в Белграде после присоединения Югославии к Тройственному пакту, был инсценирован Англией по взаимному согласию с Советской Россией. Уже давно, а именно с 14 ноября 1940 года, Россия тайно снабжала Югославию оружием против держав Оси. Это однозначно доказывают документы, попавшие в руки правительства Рейха после взятия Белграда 13 апреля 1941 года, по которым можно проследить все этапы поставок русского оружия в Югославию. После белградского путча Россия 5 апреля заключила с незаконным сербским правительством Симовича пакт о дружбе, который укрепил тыл путчистов…
Таким образом, в то самое время, когда немецкие войска стягивались на румынской и болгарской территории для отражения массированных английских десантов, высадившихся в Греции, советское правительство попыталось в явном сговоре с Англией нанести удар в спину Германии… оказав открытую политическую и тайную военную поддержку Югославии

В том же примерно духе меморандум описывает поведение СССР и в других регионах Европы. Везде, где только можно, СССР старался воспользоваться ситуацией и организовать (как правило, силами третьих стран) сопротивление Германии или, на худой конец, хотя бы подпольно-диверсионную деятельность.

Так это же отлично, – скажете вы. Да, конечно, воевать против нацистов – дело правильное. Но Пакт Молотова-Риббентропа еще действовал, и в нем подобные шаги со стороны СССР никоим образом не предусматривались.

Список претензий Германии к СССР, высказанный в меморандуме, весьма длинный. Там названы и Турция, и Болгария, и Финляндия. Везде одно и то же. Снова упомянута Румыния в контексте захвата территорий и сосредоточения войск.

В общем, претензий много и они были записаны в том самом меморандуме, который ночью 22 июня 1941 года параллельно вручали советским представителям в Москве и Берлине. Ну и для очистки совести стоит выяснить, а не выдумали ли немцы все это?

Нет, не выдумали, и посол Великобритании в СССР Криппс действительно прилагал все силы к тому, чтобы склонить СССР на сторону Британии. Существует секретная телеграмма, отправленная 22 апреля 1941 года из германского МИДа в посольство Германии в СССР. Эта телеграмма опубликована все в том же сборнике ADAP ([3.7], с. 504) за номером 383. Она очень многое ставит на свои места.

С первых строк становится понятно, что у германской разведки в Москве был довольно высокопоставленный источник ценной информации, который этой информацией с разведкой делился. Где сидел “крот”, я не знаю – возможно, в ведомстве Молотова, или, может быть, в посольстве Британии. Но факт остается – сообщение Криппса, хоть и с некоторой задержкой, попало в Берлин, а оттуда обратно в Москву – в немецкое посольство. Надо сказать, что в тот момент Криппс был в больших неладах с главой правительства Британии Черчиллем. Черчилль сам планировал обратиться к Сталину с подобным воззванием, но Криппс его опередил, чем вызвал просто бурю негодования у премьер-министра. Да, сообщение Криппса было частным – может быть еще и поэтому оно так легко попало в руки немецкой разведки.

Как следствие, германская разведка знала о закулисных переговорах между Британией и СССР и о попытках Великобритании “переманить” СССР на свою сторону. Криппс в своем сообщении практически открыто призывал СССР вступить в войну вместе с еще непобежденными до конца Грецией и Югославией. Для Германии это означало бы войну на три фронта – на западе, на юге и на востоке. Это был бы неминуемый и очень быстрый конец для Третьего Рейха.

Подобные вещи Пакт Молотова-Риббентропа, конечно же, не допускал в принципе, хотя надо признать, что и в планы СССР, очевидно, подобное не входило – Сталин предпочитал воевать чужими руками, помогая, где надо, но не вмешиваясь явно. Как уже упоминалось, после взятия немцами Белграда там обнаружились прямые улики, подтверждающие участие СССР в недавно совершившемся антигерманском путче.

Я отнюдь не хочу сказать, что Германия не планировала нападение на СССР и была вынуждена это сделать под давлением каких-то внезапных обстоятельств. Нет, конечно. Первые наброски плана нападения появились еще летом 1940 года, а к весне 1941 они уже реализовывались полным ходом. Изначально датой нападения было 15 мая – так указано в знаменитой Директиве №21, которой Гитлер утвердил План “Барбаросса”. Так что спорить о планах бессмысленно – они были. Но и говорить о том, что СССР – невинная овечка и никоим образом не давал повода для нападения я бы тоже не стал. Давал, еще как.

Что ж, полагаю, мы разобрались во всем. Дипломатическая работа велась, велась очень активно, но в Германии знали, что СССР параллельно ведет еще одну игру – против Германии. А значит урегулировать проблемы дипломатическими методами в любом случае бы не получилось. Что же касается собственно претензий к СССР со стороны Германии, как мы теперь знаем, они были документально зафиксированы в меморандуме.