Одной из самых страшных фигур военной истории СССР является, безусловно, маршал Георгий Константинович Жуков. Довольно бездарный полководец, который, по воспоминаниям современников и сослуживцев, если и отличался чем-то, то не полководческими талантами, а беспредельной жестокостью и безмерным желанием власти и славы, которую он, обычно, воровал у своих подчиненных, присваивая себе их подвиги и заслуги.
Однако, война закончилась, Сталин оценил вклад Жукова в победу, а также его безмерное тщеславие и гордыню и после нескольких лет передышки отправил маршала подальше из Москвы.
Сначала в Одессу (смотрела ли ты российский телесериал «Ликвидация» о первых послевоенных годах на Украине?), а потом и вообще на Урал. Ровно поэтому в Екатеринбурге на улице Ленина (!) возле Штаба округа есть памятник Жукову – он командовал когда-то Уральским военным округом. Похожий памятник стоит и в Москве – у входа на Красную Площадь.
Так вот, в то время, когда Жуков командовал на Урале, главным вопросом, занимавшим военных специалистов и чиновников, был вопрос о применимости ядерного оружия в ходе наземных боевых действий. Ядерное оружие уже более-менее научились делать, оно работало исправно. С эффективностью тоже все было нормально – американцы опробовали две бомбы разного типа на мирных японских городах и остались вполне удовлетворены.
Но одно дело сбросить бомбу с самолета и улететь подальше, пока она падает, и совсем другое – применить ядерный боеприпас в обычном наземном бою. Представь: две стороны воюют, одна атакует, пытаясь проломить оборону соперника, как Жуков под Ржевом, вторая – обороняется. Это может продолжаться долго: тот же Жуков это прекрасно доказал на собственном примере. Нужен был способ достижения немедленного результата.
В головы военных пришла идея: а что, если атакующие возьмут и вместо обычной авиабомбы используют тактический ядерный заряд? Наверняка, от врага ничего не останется, правда? Конечно. Если попадание будет точным, урон гарантирован почти стопроцентный, главное – самим хорошо спрятаться. Но вот беда – мы ведь атакуем не просто так, мы хотим прорвать оборону противника и двинуться дальше вглубь его территории. Сбросив ядерную бомбу, мы уничтожим противника и его средства обороны, но смогут ли наши собственные войска передвигаться по освобожденной от неприятеля территории?
Ядерный взрыв имеет массу поражающих факторов: ударная волна, сминающая танки в лепешку, колоссальная температура в эпицентре, при которой металл испаряется, как вода на сковородке, электромагнитный импульс, выводящий из строя электронику, а еще, и это главное – радиация. Местность в районе взрыва становится зараженной, и человек, который туда попал, безусловно, получит высокую дозу радиации.
Военных интересовал вопрос – насколько высокую. Прочие факторы довольно кратковременные, от их воздействия можно укрыться в убежище, но с радиацией все хуже. Она остается надолго, и наступающие войска будут вынуждены пересекать зараженную местность. Останется ли солдат при этом боеспособен или доза радиации будет несовместима с жизнью? Можно ли как-то защититься? При каких условиях доза радиации выше, а при каких – ниже? Какую тактику надо избрать, чтобы снизить урон? Ну, вот, чтобы все это выяснить и проверить, советское военное командование и организовало учения на Тоцком полигоне в Оренбургской области.
Учения носили кодовое название “Снежок”, командовал учениями Георгий Константинович Жуков.
Детали того, как проходили учения, ты можешь найти в исторической литературе. Скажу просто: на полигоне взорвали ядерный заряд в 40 килотонн (две Хиросимы), а через несколько минут после того, как прошла взрывная волна, в эпицентр взрыва были брошены войсковые соединения «наступающих» – 45 000 (сорок пять тысяч) солдат и офицеров.
В тот день они, в основном, выжили. Учения были секретными, все их участники дали обязательство молчать об этих событиях в течение 25 лет, до 1979 года. Жуков умер в 1974 – он не узнал реальных результатов своего эксперимента, да ему, наверное, уже и не было слишком интересно.
Радиация коварна. Если доза достаточно велика, человек умирает в течение нескольких дней или месяцев. Если доза средняя, человек может прожить годы, но вред здоровью, нанесенный радиацией, рано или поздно скажется – лучевая болезнь, рак, генные мутации. В силу секретности никаких обследований солдат, облученных радиацией, не было проведено ни сразу, ни когда-либо позже. 25 лет они молчали. Это были, в основном, молодые парни, лет по 20. Как думаешь, все ли дожили до своего 45-летия? Нет, конечно.
А те, кто дожили, и получили возможность говорить, с ужасом выяснили, что… не было их на том полигоне. Да-да, учения были, этого уже не отрицали, но их реальные участники в них не участвовали. Архивные документы об участии солдат в учениях за это время просто исправили, а им самим, понятное дело, после учений никаких справок не выдавали.
Сорок пять тысяч солдат. Плюс еще десять тысяч местного населения. В сумме это примерно соответствует небольшому городу типа Снежинска.
Советские власти, безусловно, не испытывали бы никаких угрызений совести, случись там не 50 тысяч, а 500 или миллион – чернобыльская катастрофа 1986 года это вполне наглядно подтвердила. Они вполне понимали, что через 25 лет спрашивать уж точно будет не с кого. Так и вышло.
Сейчас участников тех событий найти сложно – они или умерли, или ничем не могут подтвердить свое участие, но сложно – не значит невозможно, воспоминания участников ты можешь прочитать, например, в статье, опубликованной в “Аргументах и фактах”.
СССР не был миролюбивой страной, сколько бы его официальные представители об этом ни заявляли. Даже сам факт того, что учения проводились для отработки наступления, а не обороны, говорит о многом. Но вот учения завершены – их организаторы и руководители должны проанализировать результаты, обобщить их и ответить на вопрос, который их интеерсовал: можно ли прорывать фронт противника ядерным ударом?
Выводы, сделанные военными тогда, засекречены. В публичном доступе есть, разве что, Приказ Жукова о мерах безопасности при проведению учений. Он опубликован, например, в сборнике КНИГА МУЖЕСТВА “Атомные солдаты” ([2.27], с. 62). Книга, надо признать, заказная – ни слова о жертвах учений в ней нет, зато есть попытка оправдания тех, кто учения готовил и проводил.
Всем участникам учения было понятно, что проведение такого учения – вынужденная, необходимая мера… Особенно большая работа проводилась по обеспечению безопасности войск… Документы учения подтверждают, что запланированные меры безопасности исключали воздействие поражающих факторов атомного взрыва на личный состав свыше установленных допустимых норм…
Казалось бы, уж в 2015 году можно писать открыто, что никаких мер безопасности не предпринималось, а про местных жителей и вообще забыли, ан нет… Но самое интересное, что в конце книги приведена фотография Памятника жертвам Тоцких учений в селе Тоцкое ([2.27], с. 175). Ну и как это понимать? Если жертвы были, то меры безопасности, стало быть, не сработали. Или вообще не предпринимались. Вранье, одним словом.
А вот вывод, сделанный автором сборника, и он ошеломляет ([2.27], с. 61):
Оценивая с современных позиций проведенное в 1954 году учение, можно однозначно констатировать его огромное значение для совершенствования практики подготовки войск к действиям в условиях применения атомного оружия и в целом для укрепления боеготовности и боеспособности советских Вооруженных Сил
Вот как. Огромное значение! Можно нескромный вопрос? И на кого же миролюбивый Советский Союз планировал нападать, да не просто так, а с применением атомного оружия? Ведь учения по отработке наступления в условиях применения тактических ядерных зарядов проводились не забавы ради, правда?
На самом деле, ответ о планах СССР был получен через несколько лет, когда разразился Карибский кризис, но об этом я расскажу в отдельной статье, а здесь вернемся в Жукову и выводам, сделанным по итогам учений им самим.
Один из официальных биографов Жукова Н.А. Светлишин в своей книге “Крутые ступени судьбы” привел следующие слова маршала.
Когда я увидел атомный взрыв, осмотрел местность после взрыва и посмотрел несколько раз киноленту, запечатлевшую до мельчайших подробностей все то, что произошло в результате взрыва атомной бомбы, я пришел к твердому убеждению, что войну с применением атомного оружия ни при каких обстоятельствах вести не следует…
Вот такой миролюбивый маршал попался. Там, правда, еще дальше есть рассуждения на тему, что не СССР развязал гонку вооружений, что нам надо наверстывать отставание и так далее, но главное сказано – Жуков убедился, что воевать с ядерным оружием в руках нельзя.
Что же сделал Маршал Победы, придя к этому убеждению? 10 сентября 1956 года – через два года, почти что день в день, войсковые учения с использованием атомного оружия были проведены в Семипалатинске. То ли память у маршала такая короткая, то ли врал он Светлишину, а сам по итогам тоцкого эксперимента сделал совершенно другие выводы.
Естественно, в учебниках истории что про Тоцкий полигон, что про Семипалатинск – ни слова. В учебниках ядерное оружие вообще упоминается исключительно в контексте холодной войны и взаимного сдерживания, но к этому вопросу мы вернемся в статье о Карибском кризисе.
Подводя итог, хочу отметить, что темы, связанные с последствиями ядерных испытаний и аварий, в СССР считались весьма неудобными. Мы еще поговорим и про Чернобыль, и про аварии атомоходов, и про ВУРС, ведь все эти события сопровождались просто нескончаемым потоком вранья. В современной России, увы, ситуация намного лучше не стала.
К примеру, авария на ракетном полигоне под Северодвинском, произошедшая 8 августа 2019 года, показала, что и современные российские власти совсем не намерены по собственной инициативе бежать и рассказывать правду населению.
На этом фоне удивляет позиция некоторых историков, говорящих о том, что войсковые учения с использованием ядерного оружия проводились не только в СССР, но и в США, и, притом, даже чаще. Да, проводились, да, чаще. И что? Какое нам дело до Америки? Пусть они на свою страну хоть какие бомбы сбрасывают – им же хуже. Но нет, по какой-то неведомой причине эти историки считают, что если в США учения проводили, так СССР должен был догнать и перегнать Америку.
Что сказать… Догнали и перегнали. Учений, которые были бы сравнимы с тоцкими по масштабу вреда, нанесенного людям, Америка не проводила никогда.