Ошибки в отечественных учебниках истории чаще всего намеренные. Они не носят характер случайных опечаток и не вызваны отсутствием у авторов соответствующих знаний, нет. Ошибки почти всегда связаны с необходимостью "корректировки" истории для соответствия текущему курсу руководства страны. Этой теме отчасти посвящен раздел Историческая ложь на этом сайте, так что здесь я сильно по этому поводу распространяться не буду. Но есть и мелкие ошибки - тоже, вроде бы, вранье, но какое-то уж совсем неуклюжее. Впрочем, сами судите.
История России 11 класс. 1945 год-начало XXI века. Базовый уровень. Новый единый учебник. ФГОС.
Авторы: доктор исторических наук В.Р. Мединский, академик РАН, доктор политических наук, кандидат исторических наук А.В. Торкунов
М.: Просвещение, 2023
Глава 1, параграф 1 "Восстановление и развитие экономики и социальной сферы", с. 17
Война крайне негативно сказалась на уровне жизни населения, с этим не поспоришь. А вот как советское правительство облегчало его положение стоит посмотреть как раз на примере финансовой реформы 1947 года. К слову, готовить эту реформу начали еще в 1943 году, поскольку уже тогда было понятно, что разрушенная войной экономика страны рискует не потянуть ту денежную массу, которая находится на руках граждан. В ходе войны советская экономика была переведена на военные рельсы, иными словами - сосредоточена на выпуске военной продукции. Труд рабочих и военная служба солдат и матросов по-прежнему оплачивались, но востребованной мирным населением продукции они, очевидно, не производили. Как следствие, в стране возник значительный избыток денег, с которым надо было что-то делать.
Вторая проблема заключалась в карточной системе распределения товаров. Она позволяла населению приобретать необходимый минимум товаров по доступным ценам (так называемые пайковые цены), но очень сильно тормозила экономические процессы. Как стало модно говорить в 2025 году, экономика была сильно охлаждена, что, собственно, и явилось причиной относительно низкой инфляции в годы войны. Коммерческий рынок, на котором товары можно было купить без карточек, тоже существовал, но цены отличались от пайковых на порядок. Поэтому основная масса населения, даже имея накопления, довольствовалась минимумом, и экономические процессы шли довольно вяло.
Чтобы перезапустить экономику, карточки требовалось поскорее отменить, но сразу это сделать было нельзя - на руках у населения было слишком много денег, а товаров пока что не хватало. Не имея иной альтернативы, люди пошли бы за товарами на коммерческие рынки, где цены и так были высокими, а резкое увеличение спроса привело бы к их многократному росту. Отмена карточек просто привела бы к гиперинфляции, экономическому кризису, дефициту и так далее.
Но раз проблема в том, что у населения слишком много денег, то для советской власти это и не проблема вообще - надо изъять лишнее, и дело с концом. Такой вид денежной реформы называется конфискационной, и нечто подобное проводилось в СССР и России не раз. Мединский описал общий принцип реформы - вклады до 3 тысяч рублей не трогать, а все что больше - пересчитывать с возрастающим по мере увеличения суммы коэффициентом. Но сами коэффициенты он, видимо, сообщить постеснялся.
На деле с вкладов размером от 3 до 10 тысяч рублей было произведено изъятие одной трети суммы, а с вкладов свыше 10 тысяч рублей изымалась половина.
Это не все. Реформа производилась в виде деноминации, то есть, все номиналы и цены сокращались в 10 раз. В теории. На практике были установлены единые розничные цены, отличавшиеся от пайковых в среднем на 10 процентов. Повторяю - не в 10 раз, а на 10 процентов, то есть, цены в реальности выросли примерно в 9 раз.
И вуаля - вопрос решен. У подавляющей части населения больше нет денег, чтобы покупать товары даже по розничной цене, не говоря про коммерческую, стало быть, никакой инфляции теперь бояться не стоит, и карточную систему можно смело отменять. Что людям есть нечего, так перебьются как-нибудь, зато отмену карточной системы можно смело преподносить как очевидное преимущество социалистического строя над капиталистическим.
Британские экономисты были не дурнее советских, все базовые вещи они, разумеется, понимали, и с отменой карточной системы в авральном порядке решили не спешить, дождавшись, когда экономика страны в достаточном объеме вернется обратно на мирные рельсы. Мединский, кстати, ровно об этом и пишет - с 1946 по 1950 годы цены на товары регулярно снижались... А по какой причине? Забота Партии, правительства и лично товарища Сталина играли роль? Или банально увеличивалось количество производимых товаров?
Последнее, о чем пишет Мединский, это проигрыш спекулянтов - дескать, их-то как раз больше всего конфискации и коснулись.
А вот шиш! У нас всегда в подобных ситуациях страдает обычный народ. Слухи о грядущей реформе распространились задолго до ее начала, так что у дельцов было время распорядиться капиталами. Это вполне понятно, поскольку очень значительная часть тогдашних советских толстосумов были партийными работниками, чиновниками и представителями силовых структур. Главный архивист Центра документации общественных организаций Свердловской области С.Б. Сластнев в 2014 году опубликовал научную статью "Коррупция на Среднем Урале в период проведения денежной реформы 1947 года", где привел десятки примеров того, как высшие партийные и силовые руководители прятали свои деньги от надвигающейся реформы.
Да что там... в 1953 году в ходе следствия выяснилось, что сам великий и ужасный Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия поручил подчиненному тайно раскидать более чем 40 тысяч рублей между мелкими вкладами. Так что нет, спекулянты и тайные миллионеры тогда почти не пострадали - это фантазии пролетариев советских времен, заботливо переписанные Мединским в учебник истории.
Глава 1, параграф 3 "Идеология, наука, культура и спорт в послевоенные годы", с. 35
Формулировки у Мединского всегда такие скользкие, что так и хочется остановить его и заставить рассказывать все по новой. 1948 год относится, конечно, не к смерти Алехина - тот умер в 1946 году - а к проведению матч-турнира.
Со званием гроссмейстера еще хуже. В Советском Союзе с тридцатых годов существовало звание гроссмейстера СССР, и Ботвинник действительно имел это звание. Но турнир-то был международным, а на международной арене это звание тогда ничего не значило, да и сейчас не значит.
А вот самого почетного шахматного звания - статуса международного гроссмейстера в 1948 году еще не существовало. Международная шахматная федерация FIDE учредила это звание только год спустя, а первые международные гроссмейстеры появились лишь в 1950 году.
Глава 1, параграф 9 "Перемены в повседневной жизни в 1953-1964 гг.", с. 114
Если и есть какой-то урок, твердо выученный нынешними поколениями россиян по итогам 70 лет правления коммунистов, так это незыблемое правило: "Если государство затевает финансовую реформу, население обязательно потеряет деньги". Исключений пока что не было, и реформа 1961 года тоже этому правилу подчиняется.
Деноминацией она была лишь формально, поскольку уменьшение номинала купюр всего на один порядок не было слишком уж необходимым. Цель реформы была не в деноминации, а в девальвации, то есть, в снижении курса рубля. До реформы один доллар США по официальному курсу был равен 4 рублям СССР, после реформы доллар приравняли к 90 копейкам, то есть, на деле рубль обесценился в два с лишним раза. Чтобы этот эффект не был сильно заметен, и была проведена деноминация, ведь 90 копеек формально меньше, чем 4 рубля, а что речь тут о разных рублях и копейках не каждый и догадается.
Как следствие, все импортные товары, в том числе производившиеся в странах соцлагеря, резко подорожали. Девальвация повлияла и на внутренний рынок. В государственных магазинах цены в приказном порядке снизили в 10 раз, но на колхозных рынках они снизились лишь в 3-4 раза, что вызвало абсолютно стандартную реакцию руководителей и заведующих государственными магазинами. Все, что только можно, и какими угодно способами они выводили из магазинного оборота и отправляли на рынок, чтобы получить дополнительную прибыль и положить ее в свой карман. Страну наводнили перекупщики и спекулянты.
В государственных магазинах оставались только те товары, которые даже самый последний перекупщик отказывался брать - гнилая картошка, протухшее мясо, перемороженная рыба и так далее. У населения не осталось выбора, кроме как покупать продовольствие на рынке, где оно стоило в разы дороже, чем раньше в обычном магазине. Это, естественно, сильно ударило по благосостоянию населения. Кроме того, сократились закупки продовольствия в колхозах, поскольку те совсем не стремились продавать государству товары по цене в 10 раз ниже дореформенной - они, естественно, тоже были заинтересованы в отправке товаров на рынки.
Из-за этого многие колхозы, которые обладали определенной самостоятельностью в выборе рынков сбыта своей продукции, преобразовали в совхозы. Совхозы были обязаны всю производимую продукцию сдавать государству, но это было экономически невыгодно. Следовательно, в скором времени в стране образовался дефицит продовольствия, начали расти цены, а с ними и недовольство народа. Знаменитое восстание в Новочеркасске в 1962 году, упомянутое Мединским в параграфе 6 учебника, произошло как раз из-за роста цен на продовольствие.
Вот так - за скромной вывеской "деноминация", которую налепили на денежную реформу советские руководители, и которую повторяет Мединский, скрывались весьма негативные для экономики события. Зачем же надо было проводить девальвацию? Для того, чтобы экспорт советской нефти стал выгодным, только и всего.
Цены на нефть в те годы были очень низкими, и экспорт советских углеводородов на запад был практически нерентабельным. Ослабленный рубль дал нефтяникам возможность зарабатывать больше, ведь нефть продавалась за валюту, но достичь этого удалось лишь за счет подрыва внутренней экономики. С этого момента в стране воцарились два главных экономических символа последних лет существования СССР - тотальный дефицит и зависимость от экспорта углеводородов, которую позднее назвали "нефтяной иглой".
Глава 1, параграф 17 "Внешняя политика СССР в 1964-1985 гг.", с. 198
О вводе советских войск в Чехословакию в 1968 году надо писать много и отдельно, здесь же я ограничусь опровержением лжи, которая содержится в вырезке. Любой, кто бывал в Праге, а я там был не один десяток раз, почти наверняка проходил мимо здания Чешского радио. Оно находится в районе Винограды, а это практически самый центр города, совсем рядом Национальный музей, Главный железнодорожный вокзал и та самая Вацлавская площадь, которая изображена на иллюстрации. Дуло советского танка, кстати, повернуто как раз в сторону, где находится Чешское радио.
Так вот, на одной из колонн у входа в здание размещена памятная табличка следующего содержания.
21. SRPNA 1968
V TĚCHTO MÍSTECH
ZAHYNULI NEBO
NA NÁSLEDKY ZRANĚNÍ
POZDĚJI ZEMŘELI:
JAN BABOROVSKÝ, JOSEF HANUŠ, VLADIMÍR HNULÍK, MILAN KADLEC, JIŘÍ KLAPKA, JINDŘICH KRAHULEC, JAROSLAV KUBEŠ, IVAN LAITA, MILAN LAMPER, MÁRIO MUSICH, JAROSLAV NOVÁK, JOSEF REICHL, BEDŘICH ŘEPA, VÁCLAV SADÍLEK, JAROSLAV ŠVEC
Наверное, и без перевода понятно, о чем речь, но все же.
21 АВГУСТА 1968
НА ЭТОМ МЕСТЕ
ПОГИБЛИ ИЛИ
ВСЛЕДСТВИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РАНЕНИЙ
СКОНЧАЛИСЬ ПОЗДНЕЕ:
ЯН БАБОРОВСКИЙ, ЙОЗЕФ ХАНУШ, ВЛАДИМИР ХНУЛИК, МИЛАН КАДЛЕЦ, ЙИРЖИ КЛАПКА, ЙИНДРЖИХ КРАХУЛЕЦ, ЯРОСЛАВ КУБЕШ, ИВАН ЛАЙТА, МИЛАН ЛАМПЕР, МАРИО МУСИХ, ЯРОСЛАВ НОВАК, ЙОЗЕФ РЕЙХЛ, БЕДРЖИХ РЖЕПА, ВАЦЛАВ САДИЛЕК, ЯРОСЛАВ ШВЕЦ
Всего же от рук советских солдат погибло более 100 и было ранено свыше 500 чешских и словацких граждан, в основном - мирных. Вечная память погибшим!
Глава 1, параграф 14 "Идеология и культура в 1964-1985 гг.", с. 174
По мнению авторов с 1975 по 1985 год прошло 20 лет - ладно, стерпим, это же учебник истории, а не математики. Но вот чего терпеть не хочется, так это отсутствия в списке советских чемпионов мира по шахматам Гарри Кимовича Каспарова, который владел этим титулом с 1985 по 2000 год - в полтора раза дольше Карпова. Их шахматное противостояние было одним из ярчайших спортивных событий конца 1980 годов, и забыть про Каспарова, говоря об этом периоде, никакой историк не может. Впрочем, Мединский - не историк, и все хорошо понимают, почему он не упомянул Каспарова.
Кстати, у советских спортсменов и шахматистов, в частности, случались не только победы. В 1972 году чемпион мира Борис Васильевич Спасский уступил звание американскому гроссмейстеру Роберту Джеймсу Фишеру и в 1976 году эмигрировал во Францию. Фишер же отказался играть матч против Карпова, так что тот стал чемпионом мира без боя. Правда, впоследствии он неоднократно защищал свой титул, пока в 1984 году не состоялся знаменитый безлимитный поединок с Гарри Каспаровым.
В противостоянии с Каспаровым Карпову помогали все - от советских спортивных чиновников до президента Международной шахматной федерации FIDE Флоренсио Кампоманеса, которого упомянутый выше Борис Спасский метко прозвал "Карпоманесом". А председатель советской шахматной федерации Николай Крогиус выразился так: "На данный момент у СССР есть один чемпион мира, а нам не нужен другой". Но безлимитный матч 1984 года закончился без выявления победителя, а на следующий год Каспаров все-таки победил.
Глава 2, параграф 32-33 "Культура, наука, спорт и общественная жизнь в 1990-х - начале 2020-х гг.", с. 362
Разумеется, читать учебник Мединского по современной истории России людям, которые в эту эпоху жили, противопоказано. А нынешним школьникам - ничего, можно. Им даже можно давать задание объяснить своим одноклассникам, почему Россия отказалась присоединиться к Болонскому процессу. Такой вот современный софизм.
Разумеется, это вранье, причем, двойное. Во-первых, Россия не отказывалась, а, наоборот, присоединилась к Болонскому процессу.
Болонская декларация, с которой все и началось, была подписана в 1999 году. Через четыре года, в сентябре 2003 года состоялся визит делегации Министерства образования России в Берлин, где проходила конференция министров высшего образования европейских стран. В конференции принимали участие представители 33 государств, подписавших к тому времени Болонскую декларацию, и еще 7 государств, претендовавших на присоединение к ней, в том числе и России. По инициативе Франции, поддержанной представителями Италии, Великобритании и Германии, было принято решение о присоединении России к Болонской декларации. Это решение отражено в итоговом коммюнике конференции:
Министры принимают решение удовлетворить просьбу о присоединении к Болонскому процессу Албании, Андорры, Боснии и Герцеговины, Ватикана, России, Сербии и Черногории, бывшей Югославской республики Македонии и приветствуют эти государства в качестве новых членов, вместе с которыми общее число европейских стран, участвующих в процессе, теперь достигает 40.
Вот полная версия документа на английском языке, а вот его сокращенный русскоязычный вариант. Мединский соврал - эка невидаль.
Это еще не все. Россия была членом Болонской системы почти двадцать лет, но потом ей приспичило вторгнуться в Украину и развязать там войну. Агрессия была публично поддержана руководителями образовательной отрасли и ректорами российских вузов, так что естественным итогом стало решение Болонской группы о прекращении членства РФ (кстати, вместе с Беларусью) во всех структурах Болонского процесса. Сама по себе Россия никуда не выходила и ни от чего не отказывалась, ее вышвырнули из Болонского процесса 11 апреля 2022 года. Соответствующий документ, естественно, доступен в сети.
Это уже потом, в июне 2022 года, российские начальники начали делать официальные заявления о том, что, дескать, мы и сами давно собирались выйти, а теперь мы уж точно построим свою систему образования - самую лучшую в мире... Ну вот, строят. Учебник истории Мединского, в котором вместо истории сплошной бред, как раз и является элементом новой системы образования.