История. 10 класс

История России 10 класс . 1914 - 1945 годы. 

Базовый уровень. Учебник.

Авторы: доктор исторических наук В.Р. Мединский, академик РАН, доктор политических наук, кандидат исторических наук А.В. Торкунов

М.: Просвещение, 2023

Декрет о мире публиковался невероятное количество раз. Любой желающий может его открыть и прочитать - там нет ни слова о том, что Россия выходит из войны. Предложение о заключении перемирия действительно было сделано, но план большевиков провалился - перемирие довольно быстро закончилось.

Более подробно и с опорой на документы тему Декрета о мире я разобрал в отдельной статье, посвященной Брестскому миру. 

В другой статье я достаточно подробно рассказал, как именно происходила демобилизация армии. К развалу привел не Декрет о мире, а прямой Приказ Главнокомандующего армией прапорщика (!) Крыленко о демобилизации.

Да, дисциплина в армии была так себе, но все же к окончательной демобилизации привели не решения солдатских комитетов, а приказ, который армия выполнила.

В той же самой статье рассказано о выкрутасах Троцкого на переговорах в Бресте и о том, как большевики ругались между собой, пытаясь придумать устраивающий всех вариант окончания войны. Не придумали. Срок перемирия истек, и германские войска получили законное право возобновить боевые действия. Почему Мединский называет это "нарушением перемирия" - одному Ленину известно.

Кстати, буквально через пару страниц Мединский сам пишет следующее:

...большин­ством голосов было решено просто затягивать переговоры, отказы­ваясь от подписания мира на немецких условиях. Суть компромис­са сформулировал Троцкий в лозунге «Ни мира, ни войны». При этом демобилизация армии должна была продолжаться.

Ну и какие после этого претензии к армии, если большевики сами ее распустили, а мира с Германией заключить так и не смогли, затягивая время, покуда Германии это не надоело.

Про Чехословацкий корпус или Чехословацкий легион известно очень много. Однажды, надеюсь, я соберу основные данные в короткую статью и размещу ее на этом сайте. Пока же можно отметить лишь то, что восстание корпуса было спровоцировано самими большевиками. Все как обычно.

Во-первых, появление чехов в России совершенно никак не связано с иностранной интервенцией. До 1918 года государства Чехословакия не существовало, это была часть Австро-Венгрии, и, соответственно, чешские солдаты и офицеры воевали на стороне Четверного союза. Какое-то количество их было взято в плен и согласилось повернуть оружие против Германии и ее союзников.

Плюс значительное количество чехов и словаков жили на территории Российской империи и тоже были готовы воевать на ее стороне. Образовалась довольно внушительная боевая единица, но в России произошла революция, и встал вопрос о дальнейшей судьбе чешских соединений, которые находились на левом берегу Днепра в Украине и в приграничных с Украиной областях России.

Заниматься интервенцией они не собирались. В России в этот момент находился будущий первый президент Чехословакии Томаш Гарриг Масарик, который договорился с большевиками о выводе Чехословацкого корпуса в Европу, где тот должен был присоединиться к французским войскам. Большевики были не против, но опасались, что появление большого количества иностранных солдат вблизи российских столиц может спровоцировать волнения, а то и новую революцию. Чехи тоже не хотели проблем - в случае активного наступления германских войск, им пришлось бы вступить в бой, но сражаться на стороне большевиков они не собирались.

Поэтому вместо кратчайшего пути через Мурманск и далее по морю, который занял бы пару недель, чехам пришлось грузиться в эшелоны и ехать аж во Владивосток. Лишь оттуда, опять же по морю, они должны были попасть в Европу. Так чехи оказались на Урале.

Навстречу чешским эшелонам из Сибири двигались немецко-венгерские эшелоны. Венгры, естественно, воевали на стороне Четверного союза, и тоже попадали в плен, но становиться на сторону Российской империи не хотели. Поэтому они приветствовали приход большевистской власти и считали ее дружественной, тем более, что Брестский мир дал им возможность вернуться домой. 14 мая в Челябинске эшелоны встретились...

Провокацию устроил венгерский солдат Иоганн Малик, тяжело ранивший чеха Франтишека Духачека, после чего уже чехи набросились на венгров и прилично намяли им бока, а Малик в итоге был попросту убит.

Подробный рассказ будет слишком долгим - к конфликту подключились большевистские власти Челябинска, дошло до захвата чехами центра города и военного арсенала. В ответ были арестованы несколько верховных руководителей легиона, которые находились в Москве, и отдан приказ о полном разоружении корпуса. Результат был простым - окруженные со всех сторон недругами чехи были вынуждены принять одно из двух решений. Первое - сдаться большевикам и погибнуть, второе - продолжать движение на восток, не стесняясь применять оружие. Они выбрали второе и, надо признать, сыграли действительно важную роль в Гражданской войне, особенно, в том, что происходило в Сибири и на Дальнем Востоке.

Чешские эшелоны растянулись на значительное расстояние, так что столкновения с войсками Красной Армии происходили по всей длине Транссиба. Но это был 1918 год, РККА была еще совсем слабой и неопытной и решающего поражения легиону она нанести не смогла. А чехи вполне смогли - продвигаясь на восток, они захватили Самару, Челябинск, Екатеринбург, Омск, Иркутск и множество более мелких населенных пунктов.

Но их главной целью все же было возвращение в Европу, так что в конце концов все эшелоны сгруппировались в восточной части Сибири, заблокировав транспортное сообщение от Иркутска до Владивостока. В конце 1918 года была провозглашена независимость Чехословацкой республики - теперь у легионеров появился свой дом, и желание воевать на чужой земле неизвестно за что окончательно пропало.

Историю адмирала Колчака я тоже пересказывать не буду, хотя Чехословацкий корпус сыграл в его судьбе решающую роль. Постепенно силы чехов перебазировались на Дальний Восток, откуда в декабре 1919 года началась отправка войск в Европу. Всего за почти год было отправлено 42 корабля с легионерами, и на этом история восстания закончилась.

Я просто хочу оставить это здесь, чтобы те, кто интересуется, четко понимали разницу между обещаниями и реалиями. Любая политическая партия на протяжении веков для прихода к власти вынуждена что-то обещать. Она, точнее, ее лидеры, видят ясные пути достижения цели, которых - вот же дураки - не видели их предшественники.

И вот, желанная власть в руках, но выясняется, что все не так просто. Основоположник коммунизма Карл Маркс рисовал идеальное будущее как общество равных, в котором нет частной собственности. Что там, даже дети (и женщины, заодно) в коммунах общие, все общее и принадлежит всем. Деньги не нужны, все в избытке и даром. Это если не слишком углубляться в детали.

Ну вот, Ленин, как верный продолжатель идей Маркса, получил власть и сразу же осознал, что без карательного аппарата, армии, чиновников, денег, в конце концов, он никакой коммунизм не построит. А со всем этим хозяйством - какой же это коммунизм, это капитализм чистой воды. Так и родился главный советский штамп "Строитель коммунизма", означающий, что прямо сейчас никакого коммунизма не будет, но это не значит, что его не будет в будущем. Если долго мучиться, что-нибудь получится. Вся страна его много лет строила, в итоге вышел пшик, но Ленину уже ничего не предъявить.

История трудового подвига Стаханова известна давно. Разумеется, ничего особенного он не совершал, это видно даже по дальнейшему тексту, где сказано, что некий шахтер Н. Изотов добыл за смену в два с половиной раза больше угля, чем Стаханов. Впоследствии Никита Изотов довел рекорд до 607 тонн, так что результат Стаханова выглядит очень слабо. Но надо разобраться, в чем тут дело.

Начнем с того, что при добыче угля в шахте надо не только вырубать его из пластов, но и делать кучу другой очень важной работы. Например, крепить свод забоя специальными упорами, чтобы исключить обрушение. А еще надо добытый уголь собирать в вагонетки и отвозить. Раньше каждый шахтер делал все это самостоятельно, но в один прекрасный день, а именно 30 августа 1935 года партийная организация шахты "Центральная-Ирмино", где работал Стаханов, решила схитрить.

Стаханову пообещали выплатить хорошую премию за участие в спектакле, так что он согласился, и бригада горняков спустилась в забой. Собственно рабочих было не трое, как пишет Мединский, а шестеро. Забойщик Алексей Стаханов, два крепильщика (Гаврила Щиголев и Тихон Борисенко), двое коногонов (так называли рабочих, которые управляли лошадьми, таскавшими вагонетки с углем) и начальник участка Николай Машуров. Поскольку идеей постановки было достижение невероятного результата, то этот результат требовалось официально зафиксировать, так что в шахту спустились редактор местной многотиражной газеты Николай Михайлов и парторг шахты Константин Петров.

Стаханову специально освободили место. Много места. Очень много - его хватило бы для восьмерых шахтеров. Его освободили от всех дополнительных функций, задачей Стаханова была исключительно добыча угля. Креплением свода занимались два крепильщика, отгрузкой угля и подачей вагонеток - коногоны, Стаханов работал без перерыва, а начальник участка следил, чтобы никто не мешал. Было добыто 102 тонны угля, но его, вопреки логике, записали не на всех рабочих, участвовавших в постановке, а на одного Стаханова. Вот и весь сказ. По сути же, если вести расчет правильно, то, работая в идеальных условиях, Стаханов добыл раза в два больше обычной нормы. Тоже неплохо, но подать такой результат в качестве рекорда было сложно.

История быстро стала известной, и остальные рабочие начали требовать себе таких же условий, дескать, 102 тонны - это ерунда. И действительно, оказалось, что можно и больше, причем, намного. Вот только руководству шахты такие трудовые подвиги очень не нравились. Дело в том, что каждый рекорд требовал подготовки, нарушающей нормальную работу шахты, так что суммарная производительность, несмотря на рекордный показатель одного шахтера, страдала, ломался график, из-за предельных условий эксплуатации выходило из строя оборудование. А обеспечить каждому шахтеру стахановские условия в рамках обычного трудового режима было в принципе невозможно.

Поэтому директор шахты Иосиф Заплавский попытался успокоить раздухарившихся шахтеров, многие из которых уже начали требовать себе особые условия и время для установки рекорда. Чем это закончилось - понятно, на директора написали донос, арестовали и отправили в лагеря, где он и погиб, а шахту возглавил парторг Константин Петров, который и был автором идеи.

Дальнейшая судьба Стаханова известна - он перестал быть шахтером и стал официальным лицом достижений советской индустриализации, переехал в Москву, вошел в ряды номенклатурных работников, получил доступ к различным привилегиям. Для деревенского мужика такой поворот оказался выше возможностей психики, Стаханов немедленно начал пить и к середине 1950 годов уже практически никогда не появлялся на официальных мероприятиях трезвым. Однажды, находясь в таком состоянии, он повздорил с Хрущевым, который немедленно распорядился выгнать Стаханова из Москвы фактически в ссылку в небольшой городок Торез на Донбассе.

Там Стаханов прожил еще 20 лет, окончательно спился, угодил в психбольницу, где и умер 5 ноября 1977 года. К тому моменту слово "стахановец" окончательно забыли, его заменила формула "ударник коммунистического труда".

А что со стахановским движением? Как и многие, в целом разумные, начинания в СССР, стахановское движение принимало самые нелепые формы. В Тюмени, например, начали выпускать водку крепостью 45 градусов против стандартных 40. Эту водку на полном серьезе называли "стахановским напитком". Некоторые врачи начали "ускорять" процесс лечения и увеличивать количество пациентов.

А следователи НКВД, например, брали на себя "стахановские" обязательства по раскрытию деятельности врагов народа... В общем, ничего хорошего, но любая попытка что-то возразить кончалась одинаково - донос, арест, лагерь, ведь разрешение гасить любые проявления недовольства стахановским движением дал сам Сталин.

Последний факт - настоящее имя Стаханова не Алексей, а Андрей. Это не слишком принципиально, но забавно. Сталин, получив известие о трудовом подвиге Стаханова, назвал его Алексеем, а корреспондент "Правды", присутствовавший при этом, перенес ошибку в свою статью. После того, как статья была опубликована, ошибку исправили своеобразно - Стаханову выдали новые документы на имя Алексея. Ведь допустить, что центральная газета страны в репортаже о выдающемся трудовом достижении неправильно написала имя героя было немыслимо.

Описывая самые страшные события истории СССР, которые уже никогда и никакими силами не удастся спрятать, Мединский ограничивается констатацией факта - погибло от 5 до 7 миллионов человек. Для этого мерзавца два миллиона жизней соотечественников - сущий пустяк, подумаешь - то ли пять миллионов, то ли семь... Меж тем, официальное заявление Государственной Думы РФ от 2 апреля 2008 года называет цифру именно в 7 миллионов.

В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.

Больше всех республик пострадала Украина, где погибли почти четыре миллиона, около двух с половиной миллионов человек умерли от голода и его последствий в РСФСР. Все население СССР в тот период составляло примерно 160 миллионов человек, от голода, устроенного коммунистами, погибли почти пять процентов жителей страны.

И еще момент - "крестьянам с введением прописки и паспортной системы запрещалось покидать места их проживания". Опять нейтральная фраза, которая, вроде бы, не значит ничего суперстрашного. Деревня была фактически разорена - это и сам Мединский в учебнике описывает. Крестьяне резали собственный скот и сжигали посевы, только бы они не достались колхозам. А что делать после этого самим крестьянам? Идти в город, устраиваться там на работу, пытаться хоть таким способом прокормить себя и семью.

А вот нет - у большевиков на это был приготовлен особый план. В 1932 году в СССР ввели внутренние паспорта, но жителям сел они не полагались. Да, жители городов получили документ, удостоверяющий их личность и гражданство, а сельские жители - нет. Как следствие, приехать в город на работу они не могли. Они даже в соседнюю деревню без разрешения не могли съездить - за это полагался штраф, а при повторном нарушении - уголовное дело. Уж так уж прогрессивен был новый коммунистический строй, что значительная часть собственного населения перестала считаться гражданами и фактически снова попала в крепостную зависимость.

Право иметь паспорт у жителей сел и деревень появилось... в 1974 году.

Мединский, ты ничего не перепутал? Не было тогда никакой России, не могли народы Советского Союза воевать за Россию по определению. Этот пропагандист вообще на любую пакость готов, лишь бы хоть как-то привязать современную Россию к победе в Отечественной войне.

3 июня 1941 года Сталин выступил по радио со своей знаменитой речью, цитаты из которой в дальнейшем стали расходиться и тиражироваться повсеместно. Собственно говоря, Мединский именно на эту речь здесь и опирается. Россия в ней не упомянута ни разу, а русский народ - один раз.

Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белоруссов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том - быть народам Советского Союза свободными, или впасть в порабощение.

Заодно Сталин предпринял первую попытку заставить всех забыть о той роли, которую он сам и руководимая им страна сыграли в развязывании Второй мировой войны.

Классика жанра - с обеих сторон почти 4 тысячи танков. Во-первых, это не просто крупное танковое сражение, а крупнейшее в истории. Во-вторых, почему бы не назвать точные цифры: с советской стороны в битве участвовало 3700 танков, с немецкой - чуть более 700. В результате сражения советская сторона потеряла 2648 танков, немецкая - 85.

Не правда ли, сразу же описание сражения заиграло новыми красками? Более подробно об этом эпизоде войны я написал в отдельной статье.

И снова бессмертная советская классика на тему "Мы были бедные, глупые и плохо вооруженные". Приведу лишь один пример. В СССР до 1939 года, то есть, до начала Второй мировой войны существовала цепь укрепленных районов, протянувшаяся от Карелии до Черного моря. На западе ее называли "Линией Сталина" по аналогии с "Линией Мажино" во Франции и "Линией Маннергейма" в Финляндии.

Укрепленный район или УР - это чрезвычайно хорошо подготовленный к обороне участок, как правило отодвинутый от границы. В случае нападения врага дивизии, которым полагается оборонять УР, успевают занять свои позиции и приготовиться к встрече неприятеля. В среднем один укрепрайон мог оборонять фронт длиной 100 километров, а общая протяженность "Линии Сталина" составляла 1850 километров.

В 1938 году началось строительство дополнительных укрепрайонов, но вскоре оно было остановлено, поскольку СССР присоединил к себе Прибалтику, западные части Белоруссии и Украины, а также Бессарабию. В связи с этим было принято решение о возведении новой линии укреплений - вдоль вновь появившейся границы, которую часто именуют "Линией Молотова". Для экономии времени и ресурсов сооружения на "Линии Сталина" законсервировали, а вооружение частично отправили на склады, частично - использовали на "Линии Молотова". Ну и вот пусть Мединский ответит на вопрос - если мы были так плохо вооружены, то зачем еще и сами себя разоружали?

Как итог, ни недостроенная "Линия Молотова", ни заброшенная "Линия Сталина" не смогли остановить немецкие войска. Но об этом предпочитают не вспоминать, проще нудеть о тотальной неготовности.

План "Барбаросса" написан на немецком языке и занимает всего две печатные страницы. Найти его перевод и прочитать - дело пяти минут, но зачем, ведь чукча, как известно, не читатель.

По пунктам. План "Барбаросса" не устанавливал никаких временных ориентиров по взятию Москвы. Да, Гитлер совершенно однозначно писал, что Москву надо взять, но о сроках в плане речи не было.

А вот что было, так это последовательность действий. Гитлер прямо так и писал:

...во взаимодействии с Северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности.

И только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно.

Ну? Черным по белому. Сначала берем Ленинград, потом движемся на Москву. Чем тут Мединский восхищается - непонятно. Кстати, упомянутый "быстрый развал русского сопротивления", в общем-то случился - к середине осени кадровая Красная Армия была практически уничтожена. Резервисты и народное ополчение, о которых пишет Мединский, это ведь мера от безысходности, а не потому что так задумывалось.

Да, все это было. Как пел Владимир Высоцкий,

Да, не все то, что сверху, от бога,
И народ зажигалки тушил,
И, как малая фронту подмога,
Мой песок и дырявый кувшин.

Замечательному советскому поэту, актеру и барду тогда было три года, он сам в этой автобиографической песне называет себя "здоровым трехлеткой".

Но было и еще кое-что. 15 октября 1941 года было принято секретное постановление ГКО №801 "Об эвакуации столицы СССР г. Москвы". Верховных руководителей предполагалось эвакуировать в Куйбышев (ныне - Самара), но что делать с обычными гражданами? Да наплевать - будто кто-то в СССР заботился о гражданах. Главный вопрос - что делать с архивами документов! Вот если немцы их найдут, то тогда пиши пропало - все преступления коммунистического режима за неполные 30 лет станут известны.

Жечь! Документы жгли тоннами, что само по себе было заметно, но и сведения о подготовке к эвакуации тоже просочились в народ. Этот эпизод стал известен в истории как "Московская паника 1941 года". Люди спешно собирали вещи и уезжали кто как мог, забрав документы и драгоценности. 16 октября единственный раз в истории Москвы полностью закрылось городское метро - его готовили к взрыву.

Мародеры громили магазины... Что, советские люди не могли? Ой, я вас умоляю, еще как могли и наглядно это продемонстрировали. Пока одни строили баррикады, другие обносили торговые точки. Почему Мединский об этом не рассказывает? Спросите у него.

В послесталинском СССР, особенно, во времена Брежнева, стало принято все военные успехи во Великой Отечественной войне связывать с именем Жукова. Чего только про него не насочиняли - видел стратегические решения, едва взглянув на карту, вникал в обстановку за секунду, не потерпел ни одного поражения, был любим в войсках, не боялся отстаивать свое мнение даже перед самим Сталиным... Короче, легенда.

Что на деле? Все как обычно. Несколько примеров по названным в учебнике военным операциям.

Контрнаступление под Москвой и Ржевско-Вяземский выступ... Одна из самых трагических страниц той войны. Гибель под Вязьмой 33 армии под командованием генерал-лейтенанта М.Г. Ефремова - это целиком и полностью заслуга Жукова, который тогда командовал Западным фронтом, и Соколовского, который был там начальником штаба. Благодаря этой, без сомнения, стратегической неудаче, немцы смогли намертво закрепиться в Ржеве, да так, что ни Жуков, ни кто-то другой ничего с этим поделать не смогли. Подробности - в отдельной статье.

Сталинградская битва... Ой, пардон, а Жуков-то тут причем? Он действительно находился в районе Сталинграда с августа по ноябрь 1942 года, время от времени возвращаясь в Москву для доклада. Но вот вопрос - что же он там делал? Вопрос этот исследован с опорой на документы, например, на Журнал боевых действий Сталинградского фронта за сентябрь. Жуков бестолково и неудачно пытался сделать именно то, что потом сделали другие без него - контратаковать и окружить немецкие войска.  Армии несли потери, но результата не было, поэтому задним числом историки написали, что главной задачей, которую решил Жуков, было затормозить продвижение немцев.

Потом Жуков убыл под Ржев, где готовилась операция, по масштабу даже превосходящая Сталинградскую, и Жуков хотел стать ее главным героем. Снова провал, и Ржев записали в разряд "отвлекающих", дескать Жуков не хотел брать Ржев, а лишь сковывал силы противника. Сколько советских солдат полегло во время отвлекающих штурмов не знает никто. А под Сталинградом Жукова уже не было, и без него все прошло отлично. Про Ржевскую мясорубку тоже есть отдельная статья.

А, да, у нашего героя в активе еще государственный переворот и проведение ядерных испытаний над головами пятидесяти тысяч солдат и офицеров - авось, не передохнут.

Еще одна советская легенда, которая, впрочем, уже тогда была разоблачена. Мединский, не мог бы ты рассказать, какими именно диверсиями занималась Зоя Космодемьянская в немецком тылу?

Кто вдруг не знает, 17 ноября 1941 года был издан секретный приказ №0428 Ставки Верховного Главного Командования "О мерах по лишению противника возможности использовать для обороны населенные пункты". Приказ предписывал:

Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.

Проще говоря, диверсантам следовало пробираться в тыл и жечь деревни и села, чтобы немцам негде было укрыться. Куда при этом следовало девать собственно жителей этих сел и деревень Ставку не волновало. Ну вот, Зоя с подельниками и отправилась на диверсию и даже, говорят, успела сжечь несколько домов в той самой деревне Петрищево. Потом, однако, местные жители выставили караул и изловили поджигательницу. Остаться в конце ноября без крыши над головой никто из крестьян не хотел, так что Зою просто передали немцам. Считать ли героем того, кто сжигает дома простых людей? По-моему, ответ очевиден.

Ой, прямо гуманисты! А кто польских офицеров в Катыни расстрелял? А в Осташкове чего творили? В Старобельске? Ах, это все было до войны, ну, конечно! До войны, значит, пленных стреляли тысячами, а напали немцы, и сталинские палачи вдруг подобрели.

Ни одна бумажка в той стране ничего и никогда не значила, "Положение о военнопленных" тем более. Тот, кто попадал в советские лагеря, тоже имел много шансов не вернуться оттуда. Сюда приходится, увы, добавить одно отличие: в советских лагерях в большом количестве содержались и советские граждане с примерно похожими шансами.

Ну а что до пленных, то их часто просто не брали - зачем возиться. Генерал или старший офицер - это еще туда-сюда, но зачем брать в плен всех подряд? Предлагаю всем интересующимся найти книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне" и прочитать в ней хотя бы одну новеллу XVII "Почему стрелял майор Г.?"

Пересказывать не буду - кто хочет узнать о реальном отношении советских солдат к пленным (да просто к гражданским, у которых даже оружия не было), читайте. Ваши же деды воевали.

Поднимемся чуть выше и перечитаем историю "панфиловца" Добробабина. Полицаем он был действительно в Украине, но сам он далеко не из Украины. Он из Киргизии, где, собственно, и формировалась Панфиловская дивизия 316 перед отправкой в Подмосковье. Какой ужас... Он же не один раз к немцам перебегал, а дважды!

В общем, я вас умоляю. Жители Львова 3 июля встречали гитлеровские войска с цветами, есть даже документальная хроника. Да, это Украина, причем, западная, но это не солдаты немцев встречали, а жители! Если бы фашисты не стали устраивать концлагеря и вводить свои безумные порядки, то запад Украины сдался бы им без боя с великой радостью и целиком. Сталинский режим для них был не намного приятнее, чем гитлеровский.

Коллаборационистов хватало везде. Мединский пишет про Украину и Прибалтику, но, например, в Казахстан немцы не добрались, так что мы не знаем, как повели бы себя казахи. Или туркмены, или таджики.

Молдова (тогда - Молдавия) была отдана Румынии. Про то, что у Германии тоже были союзники Мединский вспоминает редко. Но в Молдавии, как выясняется, даже партизан толком не было, настолько им нравился советский строй.

Генерал Андрей Власов, как и вся Русская освободительная армия (РОА), в советской истории никогда не имели положительных характеристик. Более того, бойцы Второй ударной армии, во время командования которой Власов был взят в плен, тоже автоматически получили ярлыки предателей. Об этой истории у меня отдельная статья.

Действительно, в последние дни войны дивизии РОА находились в Чехословакии, правда в этом нет ничего удивительного, поскольку именно в Чехословакии это движение и было сформировано. Создавалось оно не гитлеровцами, как пишет Мединский, а Власовым и его единомышленниками, Гитлер как раз не очень хорошо относился к этой идее, хотя и препятствовать не стал.

А вот о чем Мединский не пишет, так это о той роли, которую РОА сыграла в освобождении от немцев столицы Чехословакии Праги. В советской истории все лавры освободителя были совершенно незаслужено отданы маршалу Ивану Коневу, который во главе войск 1 Украинского фронта появился в Праге лишь 9 мая. К этому моменту немцев там уже не было. О Пражском восстании и той роли, которую в нем сыграли войска РОА тоже есть статья. Сам же Власов в который уже раз в своей жизни предпочел остаться с подчиненными ему войсками и разделить их судьбу. Как и в 1942 году, когда он отказался улетать из окружения на специально присланном за ним самолете, в мае 1945 года он мог выбирать. Ему предлагали убежище испанцы и американцы, но генерал решил по-своему. И остался.

В начале главы Мединский привел статистику - соотношение сил воюющих армий на момент начала войны - я эту вырезку поместил под основной. Итак, превосходство советской авиации более чем двукратное, танков почти втрое больше. Немного отстаем по артиллерии и по личному составу. Но 3 миллиона в обороне против 5 в наступлении - вполне игровая позиция, шансов на удачное наступление у немцев довольно мало. С учетом солидного превосходства в технике, советские войска должны были без труда отразить вторжение. Как минимум, отступать до Москвы предпосылок точно не было, да и цифры, если честно, вызывают подозрение, но ладно, пусть.

Со стороны Германии указаны только силы, сосредоточенные на границе, но и с советской стороны только западные округа.

Теперь главный вопрос - ГДЕ ЭТО ВСЕ? Прошло три месяца, и Сталин уже просит Черчилля отправлять ему каждый месяц 400 самолетов и 500 танков. А свои куда дел? Черчилль тоже воюет, с той же Германией, и ему самолеты ой как нужны, чтобы отбивать вражеские налеты. 400 самолетов в месяц - это почти 5 тысяч в год! Танки Британии нужны меньше, но они и качеством хуже. Британия находится на острове, чтобы там произошло танковое сражение, необходимо уникальное сочетание факторов, так что танки у Британии больше для красоты. Тем не менее, СССР получил по ленд-лизу почти тысячу британских танков Матильда II, еще примерно 150 танков погибли во время перевозки из Британии.

В истории бытует официальное мнение, что советские машины были хуже немецких. Ладно, но уж хуже британских они точно не были. Да и пафос в формате "Т-34 - лучший танк Второй мировой" не позволяет поверить в то, что советское оружие было никудышным.

Итак, куда все дели? Где 11 тысяч танков и самоходок, где 9 тысяч боевых самолетов? Где, в конце концов, 3 миллиона солдат, которые на момент начала войны составляли кадровую Красную Армию. Все? Тю-тю? Нету? Бабай унес? За три месяца?

Да, я знаю официальную версию. Враг напал внезапно, мы были неготовы, все было уничтожено. Мне интересно, кому за это сказать "спасибо"? Сталину? Жукову? Тимошенко? Шапошникову?

Сбор денег и пожертвований, теплые вещи, облигации и драгоценности - все это абсолютная импровизация советского народа. Потому что могучая армия, которая должна была защитить "мирных советских тружеников" оказалась не в состоянии это сделать, несмотря на очевидный перевес в технике. Потому, скажу я вам, что она не была предназначена для защиты.

Это уже давно известный тезис, и сколько его не опровергай, он все время возникает снова. Советский Союз готовился к войне, были и танки, и самолеты, и теплая одежда, но СССР готовился наступать. Оборонительной доктрины, а за ней и стратегии попросту не было. Планов обороны не было. Отсюда и все эти гигантские потери, которые потом, задним числом пропагандисты типа Мединского превратили в "неготовность".