История. 10 класс

История России 10 класс . 1914 - 1945 годы. 

Базовый уровень. Учебник.

Авторы: доктор исторических наук В.Р. Мединский, академик РАН, доктор политических наук, кандидат исторических наук А.В. Торкунов

М.: Просвещение, 2023

Декрет о мире публиковался невероятное количество раз. Любой желающий может его открыть и прочитать - там нет ни слова о том, что Россия выходит из войны. Предложение о заключении перемирия действительно было сделано, но план большевиков провалился - перемирие довольно быстро закончилось.

Более подробно и с опорой на документы тему Декрета о мире я разобрал в отдельной статье, посвященной Брестскому миру. 

В другой статье я достаточно подробно рассказал, как именно происходила демобилизация армии. К развалу привел не Декрет о мире, а прямой Приказ Главнокомандующего армией прапорщика (!) Крыленко о демобилизации.

Да, дисциплина в армии была так себе, но все же к окончательной демобилизации привели не решения солдатских комитетов, а приказ, который армия выполнила.

В той же самой статье рассказано о выкрутасах Троцкого на переговорах в Бресте и о том, как большевики ругались между собой, пытаясь придумать устраивающий всех вариант окончания войны. Не придумали. Срок перемирия истек, и германские войска получили законное право возобновить боевые действия. Почему Мединский называет это "нарушением перемирия" - одному Ленину известно.

Кстати, буквально через пару страниц Мединский сам пишет следующее:

...большин­ством голосов было решено просто затягивать переговоры, отказы­ваясь от подписания мира на немецких условиях. Суть компромис­са сформулировал Троцкий в лозунге «Ни мира, ни войны». При этом демобилизация армии должна была продолжаться.

Ну и какие после этого претензии к армии, если большевики сами ее распустили, а мира с Германией заключить так и не смогли, затягивая время, покуда Германии это не надоело.

Про Чехословацкий корпус или Чехословацкий легион известно очень много. Однажды, надеюсь, я соберу основные данные в короткую статью и размещу ее на этом сайте. Пока же можно отметить лишь то, что восстание корпуса было спровоцировано самими большевиками. Все как обычно.

Во-первых, появление чехов в России совершенно никак не связано с иностранной интервенцией. До 1918 года государства Чехословакия не существовало, это была часть Австро-Венгрии, и, соответственно, чешские солдаты и офицеры воевали на стороне Четверного союза. Какое-то количество их было взято в плен и согласилось повернуть оружие против Германии и ее союзников.

Плюс значительное количество чехов и словаков жили на территории Российской империи и тоже были готовы воевать на ее стороне. Образовалась довольно внушительная боевая единица, но в России произошла революция, и встал вопрос о дальнейшей судьбе чешских соединений, которые находились на левом берегу Днепра в Украине и в приграничных с Украиной областях России.

Заниматься интервенцией они не собирались. В России в этот момент находился будущий первый президент Чехословакии Томаш Гарриг Масарик, который договорился с большевиками о выводе Чехословацкого корпуса в Европу, где тот должен был присоединиться к французским войскам. Большевики были не против, но опасались, что появление большого количества иностранных солдат вблизи российских столиц может спровоцировать волнения, а то и новую революцию. Чехи тоже не хотели проблем - в случае активного наступления германских войск, им пришлось бы вступить в бой, но сражаться на стороне большевиков они не собирались.

Поэтому вместо кратчайшего пути через Мурманск и далее по морю, который занял бы пару недель, чехам пришлось грузиться в эшелоны и ехать аж во Владивосток. Лишь откуда, опять же по морю, они должны были попасть в Европу. Так чехи оказались на Урале.

Навстречу чешским эшелонам из Сибири двигались немецко-венгерские эшелоны. Венгры, естественно, воевали на стороне Четверного союза, и тоже попадали в плен, но становиться на сторону Российской империи не хотели. Поэтому они приветствовали приход большевистской власти и считали ее дружественной, тем более, что Брестский мир дал им возможность вернуться домой. 14 мая в Челябинске эшелоны встретились...

Провокацию устроил венгерский солдат Иоганн Малик, тяжело ранивший чеха Франтишека Духачека, после чего уже чехи набросились на венгров и прилично намяли им бока, а Малик в итоге был попросту убит.

Подробный рассказ будет слишком долгим - к конфликту подключились большевистские власти Челябинска, дошло до захвата чехами центра города и военного арсенала. В ответ были арестованы несколько верховных руководителей легиона, которые находились в Москве, и отдан приказ о полном разоружении корпуса. Результат был простым - окруженные со всех сторон недругами чехи были вынуждены принять одно из двух решений. Первое - сдаться большевикам и погибнуть, второе - продолжать движение на восток, не стесняясь применять оружие. Они выбрали второе и, надо признать, сыграли действительно важную роль в Гражданской войне, особенно, в том, что происходило в Сибири и на Дальнем Востоке.

Чешские эшелоны растянулись на значительное расстояние, так что столкновения в войсками Красной Армии происходили по всей длине Транссиба. Но это был 1918 год, РККА была еще совсем слабой и неопытной и решающего поражения легиону она нанести не смогла. А чехи вполне смогли - продвигаясь на восток, они захватили Самару, Челябинск, Екатеринбург, Омск, Иркутск и множество более мелких населенных пунктов.

Но их главной целью все же было возвращение в Европу, так что в конце концов все эшелоны сгруппировались в восточной части Сибири, заблокировав транспортное сообщение от Иркутска до Владивостока. В конце 1918 года была провозглашена независимость Чехословацкой республики - теперь у легионеров появился свой дом, и желание воевать на чужой земле неизвестно за что окончательно пропало.

Историю адмирала Колчака я тоже пересказывать не буду, хотя Чехословацкий корпус сыграл в его судьбе решающую роль. Постепенно силы чехов перебазировались на Дальний Восток, откуда в декабре 1919 года началась отправка войск в Европу. Всего за почти год было отправлено 42 корабля с легионерами, и на этом история восстания закончилась.

Я просто хочу оставить это здесь, чтобы те, кто интересуется, четко понимали разницу между обещаниями и реалиями. Любая политическая партия на протяжении веков для прихода к власти вынуждена что-то обещать. Она, точнее, ее лидеры, видят ясные пути достижения цели, которых - вот же дураки - не видели их предшественники.

И вот, желанная власть в руках, но выясняется, что все не так просто. Основоположник коммунизма Карл Маркс рисовал идеальное будущее как общество равных, в котором нет частной собственности. Что там, даже дети (и женщины, заодно) в коммунах общие, все общее и принадлежит всем. Деньги не нужны, все в избытке и даром. Это если не слишком углубляться в детали.

Ну вот, Ленин, как верный продолжатель идей Маркса, получил власть и сразу же осознал, что без карательного аппарата, армии, чиновников, денег, в конце концов, он никакой коммунизм не построит. А со всем этим хозяйством - какой же это коммунизм, это капитализм чистой воды. Так и родился главный советский штамп "Строитель коммунизма", означающий, что прямо сейчас никакого коммунизма не будет, но это не значит, что его не будет в будущем. Если долго мучиться, что-нибудь получится. Вся страна его много лет строила, в итоге вышел пшик, но Ленину уже ничего не предъявить.

Мединский, ты ничего не перепутал? Не было тогда никакой России, не могли народы Советского Союза воевать за Россию по определению. Этот пропагандист вообще на любую пакость готов, лишь бы хоть как-то привязать современную Россию к победе в Отечественной войне.

3 июня 1941 года Сталин выступил по радио со своей знаменитой речью, цитаты из которой в дальнейшем стали расходиться и тиражироваться повсеместно. Собственно говоря, Мединский именно на эту речь здесь и опирается. Россия в ней не упомянута ни разу, а русский народ - один раз.

Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белоруссов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том - быть народам Советского Союза свободными, или впасть в порабощение.

Заодно Сталин предпринял первую попытку заставить всех забыть о той роли, которую он сам и руководимая им страна сыграли в развязывании Второй мировой войны.

Классика жанра - с обеих сторон почти 4 тысячи танков. Во-первых, это не просто крупное танковое сражение, а крупнейшее в истории. Во-вторых, почему бы не назвать точные цифры: с советской стороны в битве участвовало 3700 танков, с немецкой - чуть более 700. В результате сражения советская сторона потеряла 2648 танков, немецкая - 85.

Не правда ли, сразу же описание сражения заиграло новыми красками? Более подробно об этом эпизоде войны я написал в отдельной статье.

И снова бессмертная советская классика на тему "Мы были бедные, глупые и плохо вооруженные". Приведу лишь один пример. В СССР до 1939 года, то есть, до начала Второй мировой войны существовала цепь укрепленных районов, протянувшаяся от Карелии до Черного моря. На западе ее называли "Линией Сталина" по аналогии с "Линией Мажино" во Франции и "Линией Маннергейма" в Финляндии.

Укрепленный район или УР - это чрезвычайно хорошо подготовленный к обороне участок, как правило отодвинутый от границы. В случае нападения врага дивизии, которым полагается оборонять УР, успевают занять свои позиции и приготовиться к встрече неприятеля. В среднем один укрепрайон мог оборонять фронт длиной 100 километров, а общая протяженность "Линии Сталина" составляла 1850 километров.

В 1938 году началось строительство дополнительных укрепрайонов, но вскоре оно было остановлено, поскольку СССР присоединил к себе Прибалтику, западные части Белоруссии и Украины, а также Бессарабию. В связи с этим было принято решение о возведении новой линии укреплений - вдоль вновь появившейся границы, которую часто именуют "Линией Молотова". Для экономии времени и ресурсов сооружения на "Линии Сталина" законсервировали, а вооружение частично отправили на склады, частично - использовали на "Линии Молотова". Ну и вот пусть Мединский ответит на вопрос - если мы были так плохо вооружены, то зачем еще и сами себя разоружали?

Как итог, ни недостроенная "Линия Молотова", ни заброшенная "Линия Сталина" не смогли остановить немецкие войска. Но об этом предпочитают не вспоминать, проще нудеть о тотальной неготовности.

План "Барбаросса" написан на немецком языке и занимает всего две печатные страницы. Найти его перевод и прочитать - дело пяти минут, но зачем, ведь чукча, как известно, не читатель.

По пунктам. План "Барбаросса" не устанавливал никаких временных ориентиров по взятию Москвы. Да, Гитлер совершенно однозначно писал, что Москву надо взять, но о сроках в плане речи не было.

А вот что было, так это последовательность действий. Гитлер прямо так и писал:

...во взаимодействии с Северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности.

И только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно.

Ну? Черным по белому. Сначала берем Ленинград, потом движемся на Москву. Чем тут Мединский восхищается - непонятно. Кстати, упомянутый "быстрый развал русского сопротивления", в общем-то случился - к середине осени кадровая Красная Армия была практически уничтожена. Резервисты и народное ополчение, о которых пишет Мединский, это ведь мера от безысходности, а не потому что так задумывалось.